Στη Βουλή το θέμα των αναθέσεων του «ΕΛΓΟ Δήμητρα»

Στην Ελληνική Βουλή έφθασε το θέμα της ανάθεσης των αναθέσεων μίσθωσης έργου του «ΕΛΓΟ Δήμητρα» σε συγγενείς α’ βαθμού του προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Η σχετική ερώτηση κατετέθη σήμερα, Τετάρτη, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, απ’ τον Βουλευτή Φλώρινας, Γιάννη Αντωνιάδη. Με τη ΝΟΔΕ Κέρκυρας να τη χαρακτηρίζει «απάντηση» στην ανακοίνωση που είχε εκδώσει, για το θέμα, νωρίτερα η ΑΝΑΣΑ, του Θεόδωρου Γαλιατσάτου (βλ. σχετικό ρεπορτάζ) και η οποία, σύμφωνα με τη γαλάζια επισήμανση, «καμιά απάντηση δε δίνει στο “δια ταύτα” της υπόθεσης».
Τίτλος της επερώτησης Αντωνιάδη, «“Περίεργες” αναθέσεις έργου στην Κέρκυρα από τον ΕΛ.Γ.Ο-ΔΗΜΗΤΡΑ σε μέλη της Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ Κέρκυρας που είναι παράλληλα η σύζυγος και ο γιος πρωτοκλασάτου στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ».
Αφού αρχικά σημειώνεται το χρονικό και τα κριτήρια των δύο δημοσιευθεισών προσκλήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος (συγκεκριμένα, για μίσθωση του έργου «Ενδυνάμωση της Καινοτομίας και Ανταγωνιστικότητας Γαλακτοκομικών Επιχειρήσεων, μέσω Κινητών Εργαστηρίων Ποιότητας Ελέγχου»), υπογραμμίζεται πως «κατά πρωτοφανή και “περίεργο” τρόπo» ενδιαφέρον εκδηλώθηκε μόνο από δύο άτομα (ένα ανά πρόσκληση) και πως «κατά “διαβολική” σύμπτωση τα συγκεκριμένα άτομα είναι η σύζυγος και ο γιός του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων κ. Χρήστου Μωραίτη, ενώ και οι δύο αποτελούν μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Κέρκυρας.
Η ανωτέρω, πέραν πάσης αμφιβολίας “φωτογραφική” πρόσκληση και ανάθεση στα συγγενικά πρόσωπα του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου, έργου συνολικού ύψους άνω των 36.000 ευρώ» συνεχίζει ο κ. Αντωνιάδης, «συνιστά πρωτοφανή μεθόδευση που μπορεί στο τυπικό μέρος να μην είναι παράνομη, αλλά δεν συνάδει με τους κανόνες της χρηστής Διοίκησης και εκθέτει ανεπανόρθωτα τόσο το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, όσο και την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων».
Kαι, ως εκ τούτων, ο Υπουργός ερωτάται:
1. Είναι σε γνώση σας η συγκεκριμένη διαδικασία προσλήψεων από τον ΕΛ.Γ.Ο. ΔΗΜΗΤΡΑ;
2. Είναι νόμιμο, ηθικό και λογικό μια προκήρυξη που αφορά την στήριξη και εκπαίδευση των γυναικών και των νέων για την ανάληψη επιχειρηματικών πρωτοβουλιών για παραγωγή και εμπορία τυροκομικών προϊόντων, να προκρίνει την επιλογή πτυχιούχου Φιλοσοφικής κι όχι ενός κατόχου εξειδικευμένης ειδικότητος (Τεχνολόγου Τροφίμων, Γεωπόνου, κλπ.), ενώ η αντίστοιχη θέση για συμπλήρωση ερωτηματολογίων, λειτουργία ιστοσελίδας κλπ, να αφορά απόφοιτο Λυκείου και όχι κάποιον πτυχιούχο ΑΕΙ Τμήματος ΜΜΕ και Επικοινωνίας, Πληροφορικής, Κοινωνιολογίας κ.ά;
3. Πως ερμηνεύει το Υπουργείο σας τη «διαβολική» σύμπτωση, οι μοναδικοί δύο υποψήφιοι να είναι η σύζυγος και ο γιός του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων και παράλληλα εκλεγμένα μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Κέρκυρας οι οποίοι και τελικά προσλαμβάνονται και τι προτίθεστε να πράξετε προς αποκατάσταση των «κακώς κειμένων» της συγκεκριμένης υπόθεσης;