Για την αποκατάσταση της τρωθείσας αλήθειας

Κύριε Διευθυντά,

Αναφέρομαι σε δηλώσεις του Προέδρου του Συλλόγου Μονίμων Κατοίκων Παλαιάς Πόλης Κέρκυρας (ΣΜΚΠΠΚ), κ. Δ. Δελή, σε εκπομπή τοπικού τηλεοπτικού σταθμού την 7η Αυγούστου 2026:

Ως, από πενταετίας και πλέον, ενεργό μέλος του Δ.Σ. του ΣΜΚΠΠΚ, πάντα προσπαθούσα και προσπαθώ να προάγω κλίμα σύμπνοιας και φιλικής συνεργασίας κατά τις συνεδριάσεις του.

Όμως, μετά την πρόσφατη διαδοχική παραίτηση δύο Προέδρων, το 2025 και το 2026 (Ν. Ολύμπιος, Γ. Ζούμπος), τούτο κατέστη δυσχερές, ενώ συνεχίζει καθημερινά να καθίσταται ακόμη δυσχερέστερο.

Μέχρι την ως άνω εκπομπή, πιστεύοντας ότι η δημοσιοποίηση διαφωνιών κατά τις συνεδριάσεις του Δ.Σ. –παρόλο που αυτές δεν είναι ασυνήθεις αλλά απολύτως αποδεκτές σε δημοκρατικά καθεστώτα– δεν εξυπηρετούσε τον Σύλλογο, δεν εξέφραζα δημόσια την ενίοτε αντίθετη προς την πλειοψηφία γνώμη μου, ακριβώς για να μη διαταραχθεί το φιλικό κλίμα.

Όμως, με αποκορύφωμα την εκπομπή αυτή, το κλίμα ενότητας έχει πληγεί σοβαρά και, επειδή έχουμε φτάσει στο σημείο να προσβάλλεται η εντιμότητα συνεργατών του Συλλόγου, η συνείδησή μου επιβάλλει να λάβω θέση δημόσια.

Σημαντικό ρόλο στη διατάραξη της σύμπνοιας έπαιξε –και ατυχώς εξακολουθεί να παίζει– η αντιδημοκρατική αντίληψη ότι οι «κατά πλειοψηφίαν» αποφάσεις δεν είναι αρκούντως ισχυρές και, ακόμη, ότι ο Πρόεδρος του Δ.Σ. είναι κάτι περισσότερο από απλός πρώτος μεταξύ ίσων μελών!

Ήδη, αμέσως μετά την ψηφοφορία στο Δ.Σ. για την ανάδειξη νέου Προέδρου, κατά την οποία ο νυν Πρόεδρος εξελέγη με 4 έναντι 2 ψήφων, υπήρξε μεγάλη αμφισβήτηση περί της συνέχισης ή μη της εν ισχύι εντολής προς την κα Θώμου, βάσει της οποίας υποστηρίζει τα εξώδικα προς την Αστυνομία και την Πυροσβεστική Υπηρεσία.

Τούτο παρακάμφθηκε και ήδη παρέλκει, διότι τα δύο εξώδικα που είχε υποβάλει είχαν ήδη περάσει στη διαδικασία της αυτεπάγγελτης συνέχισης από τις Αρχές. Τελικά, αποφασίστηκε να γνωστοποιηθεί στην κα Θώμου μόνο ότι το Δ.Σ. δεν επιθυμεί πλέον τη συνέχιση από αυτήν οποιασδήποτε προσφυγής περί του κυκλοφοριακού και της στάθμευσης οχημάτων. Στο τελευταίο συμφώνησα και εγώ, διότι ήδη η κα Θώμου είχε παραιτηθεί από αυτήν αυτοβούλως.

Το κλίμα σύμπνοιας είχε αρχίσει να διαταράσσεται κατά την προτελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ., υπό την προεδρία του κ. Ζούμπου, όταν μέλος του δήλωσε ξαφνικά ότι μεταφέρει την ανησυχία και τον –κατ’ εμέ φαιδρό– ισχυρισμό «μεγάλου αριθμού μελών και μη μελών του Συλλόγου ότι, εξαιτίας των εξωδίκων προς την Πυροσβεστική Υπηρεσία και την Αστυνομία, κινδυνεύουν να υποστούν... αντίποινα (!) από την Αστυνομία», με ιδιαίτερη έμφαση σε πρόστιμα για τα παρανόμως παρκαρισμένα αυτοκίνητά τους.

Φυσικά, εγώ θεώρησα το θέμα αυτό φαιδρό έως ανόητο –αλλά και άδικο για την Αστυνομία– και δήλωσα ότι, αν έχουν παρκάρει παρανόμως, καλά να πάθουν και αυτό δεν αφορά τον Σύλλογο, ο οποίος δεν μπορεί και δεν δέχεται να «σιγοντάρει» παράνομες συμπεριφορές!

Η ατυχής παρέμβαση του Προέδρου κ. Δελή στη χθεσινή εκπομπή μού δημιούργησε διπλή ηθική υποχρέωση: (α) την αποκατάσταση της τρωθείσας αλήθειας και (β) την υπεράσπιση της ΑΝΑΙΤΙΑ και ΨΕΥΔΩΣ κατηγορηθείσας για ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ κας Θώμου.

Ο ισχυρισμός του κ. Δελή ότι η κα Θώμου εξαπάτησε τη Διοίκηση του Συλλόγου, υποβάλλοντας από μόνη της μηνυτήριες αναφορές χωρίς τη συναίνεση του Διοικητικού Συμβουλίου, είναι καταφανώς ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΟΣ, καθότι, κατ’ εμέ, η κα Θώμου ενήργησε αυστηρά κατά το γράμμα και το πνεύμα της εντολής που της είχε αναθέσει το Διοικητικό Συμβούλιο, διαδοχικά επί προεδρίας κ. Ολύμπιου και κ. Ζούμπου. Άλλωστε, η κα Θώμου ζήτησε ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ, δηλαδή την εφαρμογή των νόμων για την ασφάλεια όλων των κατοίκων και της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.

Ειρήσθω εν παρόδω ότι η παρέμβαση του Προέδρου κ. Δελή, μεταξύ άλλων, αποκάλυψε, κατά δήλωσή του, ότι ο Σύλλογος έχει ήδη αναθέσει σε άλλους περαιτέρω νομική συνδρομή και, μάλιστα, όχι μόνο σε έναν αλλά σε δύο δικηγόρους!

Αν τούτο είναι αληθές, ούτε είναι γνωστό σε εμένα ούτε συζητήθηκε στο Δ.Σ., που είναι το μόνο αρμόδιο να την αναθέσει. Έτσι, τελικά, το Δ.Σ. δεν ενημερώθηκε και, μαζί με εμένα, παραμένει με την ίδια απορία που εξέφρασε ο διευθύνων τη συζήτηση στην τηλεόραση, κ. Σπύρος Ζηνιάτης: ποιοι είναι ονομαστικά αυτοί οι δικηγόροι, πότε και τι ακριβώς τους ανατέθηκε;

Εν τέλει, η κα Θώμου έχει την πλήρη εμπιστοσύνη μου, όπως έχω υπογράψει στην αρχική ανάθεση, και –ως καλώς γνωρίζω– την εμπιστοσύνη τουλάχιστον ενός ακόμη από τα τρία πρόσωπα που συμπεριλαμβάνονται ονομαστικά σε αυτήν.

Με τιμή

ΣΠΥΡΟΣ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ